消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析

来源:中华国际 | 2026-04-10 00:00:00
消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析 关键词: 2026-04-10 13:13:09  澎湃新闻 消费者网购维权可以起诉谁 典型案例解析!网购宠物货不对板,还因病离世;预付课程费,想退费却遭商家拒绝。这些日常生活中的消费纠纷该如何维权?本期《以案说法》通过两起典型案例为你厘清思路。关女士花1700元在网购平台购买了一只雄性宠物猫,收到后发现与视频中选购的猫咪不符,且疑似母猫。向商家提出质疑后被否认。随后,猫咪出现拉稀症状,按商家建议进行护理仍无好转,最终医治无效死亡。经宠物医院确认该猫为母猫且感染病毒。关女士将商家诉至法院,要求退还购猫款1700元、三倍赔偿5100元并支付医疗费2330元。浈江法院审理认为,商家存在欺诈行为,支持三倍赔偿诉求,但因猫咪已死亡无法退货,驳回退款请求,并酌定商家承担700元医疗费。判决后商家主动履行义务。陈女士在某舞蹈机构办理年卡后,因课程难度大跟不上且体验感差要求退卡,遭商家以“不因个人原因退费”为由拒绝。双方协商未果后,商家将陈女士移出课程群,导致她无法预约上课。陈女士诉至法院,要求退还4个月的课程费。武江法院审理认为,商家设置的退费格式条款为无效“霸王条款”,且单方移群导致合同无法履行存在过错,同时陈女士因主观原因解约也有责任,最终判决商家退还3个月课程费。日常生活中遇到消费纠纷时,还有哪些高效的维权途径?请收看本期《以案说法》《消费者权益受损,谁来买单?》。提醒广大市民朋友,在进行大额消费时尽量选择口碑良好、经营稳定的商家,遇到货不对板、霸王条款等情况时,应妥善保存合同、发票、转账凭证、聊天记录等关键证据,以便在发生纠纷时提供有效维权依据。
2026-04-07 00:00:00 网友扫墓看见李副官演员墓碑 缅怀已故演员曹秋根
2026-04-04 00:00:00 黄金大幅回落 制造业数据强劲推高成本压力
2026-04-04 00:00:00 “行走的思政课”如何刷屏全网 31年徒步祭英烈
2026-04-04 11:26:00 日调用量超万亿 千问3.6Plus登顶全球模型调用量
2026-04-03 00:00:00 在台牺牲的隐蔽战线烈士魂归故里 历史铭记英雄事迹
2026-04-02 16:38:00 刚刚,龙虾军团有了最强「视力」!一眼看图直接
2026-04-02 14:53:00 李荣浩,惹火烧身
2026-03-31 15:32:00 工信部NVDB提示:防范OpenClaw仿冒下载网站和安
2026-04-11 00:00:00 华强北内存条价格“大变脸” 半月跌3成
2026-04-11 16:37:00 网暴全红婵背后…